| |
メールをいただきたいと書き込みしましたがいただけなかったのでここに書き込みます。これは反論ではありません。わたしに対する誤解と偏見に満ちた書き込みを拝見したので、事実と異なることを知っていただきたいと思ったからです。
>ネチケット違反を指摘したら逆切れですか？
>まあ、交通マナーを指摘したら逆切れするす
>る人間がいますのでネット社会でも同じ、と
>いうことですね。
どうも勘違いをされているようですね。
わたしは逆切れなどしておりませんが。
「とおりすがり」さんがあちこちの掲示板をチェックされているその熱意をわたしや他の方へレスされる方へ向けられたらどんなに世のためになるか、と思ったのです。単なる疑問を口にしただけなんですが。
わたしのためにマルチポストは禁止、と言っていただいたことについてはすでに反応しておりますので、このような言い回しになってしまいました。気を悪くされたようですいませんでした。
>
>まともな人間なら交通マナーを指摘されたら
>交通事故に繋がる前に指摘してくれてありが
>とう、と考えると思うのですがね〜。
ご指摘はごもっともです。
ただ、交通マナーを指摘されるのは結構ですが、
その方が本質をわきまえていなければ説得力ゼロですよね。
失礼ですが、「とおりすがり」さんはここで質問に対して回答されたことはおありでしょうか？わたしにはルールだけを見張っているように見受けられたので、レスがつかないこともあって皮肉に書き込んでしまいました。申し訳ありませんでした。
わたしの思いは次のとおりです。
ルールだから、マナーなんだから、というのは末端の警官が規則規則という言い回しにそっくりです。裁判の判例にも状況を踏まえた情状酌量があるとおり、規則を鵜呑みにした運用は現実的ではありません。もちろん、わたしの切羽詰った状況がお分かりになるわけもないのでマナー違反をしたわたしが悪いのです。しかし、マルチポストをする側の心情も少し理解していただきたかったのです。この時点でわたしはマルチポストがマナー違反とは知らずにしておりましたから、ご指摘いただいたときには慌てました。なりふり構わず投稿していましたので。
もうおわかりだと思いますが、違反者にも言い分があるということです。ですからこのことで、一方的に逆切れと切り捨てられたことが残念でなりません。
少しだけ違反者の側に立って想像していただけたならマルチポストのことだけでなく、質問の補足だとか提案だとか、内容について示唆いただけなかっただろうか？と思っておりました。しかし、すべてはわたしのルール違反から出ていることなのでここまで期待するのはあつかましいということなんでしょうね。
わたしの人間性に言及されていますが、そのことについては異論があります。
わたしはご指摘いただいたとき、お礼を申し上げたはずです。その後、すぐに反応して別の掲示板の質問はクローズしております。その際にひとつ失念しておりましたので、再度のご指摘でクローズしました。しかし、あまりにねちねちと（すいません、適当な表現を思いつきません）しつこくご指摘をうけて、正直ムっとしました。その感情が出てしまいました。不適切な言葉でした申し訳ありませんでした。
>
>まあまともな意見の持ち主ではないようなの
>で議論にならないでしょうね。
わたしはマルチポストについては、その後このサイトの注意を読んで十分に理解しています。そのことについてのご心配は無用です。
もっとも、この掲示板の主旨ではないのでこのような議論をするならわたしにメールをいただきたかったです。
なので、メールをいただきたいと掲示板に書きました。
先にも書きましたが、今後は一切マルチポストはいたしません。
ご指摘は感謝しております。今後もご指導をお願いします。
|
|
ｏｇ
- 05/9/9(金) 16:49 -
