| |
▼Jaka さん：
こんばんは。
>
>よく昔の事を覚えていらっしゃる ichinoseさん こんにちは。
あっはは、年とると、昔の事は、よく覚えているものなんです・・・。
昨日の事は、忘れるけど。年寄りって昔話が好きじゃない？ あれと一緒？
>
>>（以前、ここで確かJakaさんだと思いましたが、
>>transpose絡みでこの事例を述べていたと思いました。
>>その時みたのは、英語サイトでしたが。
>>Ｖ3探そうとしたら、今現在、閲覧できませんでした）
>
>Ｖ３で、そんなこと書いたっけかな？
>しかも、英語サイト．．．？？
>と思っていたら、
>ああ、この時ねと思い出しました。
>この時ね、と言っても過去ログは削除されていてもう見れないと思います。
>（今確認してみようとしたら、Ｖ３とつながりませんでした。）
>
>これは、コロスケさんです。
>（私は、コロスケさんと違い、英語が全くと言っていいほど解りません。
> 唯一、先見箱で書いた英語版ジャパニーズことわざだけ覚えてます。）
>
>当時コロスケさんは、CSVの読み込みに「ReDim Preserve 配列」を使っちゃったんで、「transpose」の壁にぶち当たったみたいでした。
>途中でコロスケさんのＰＣがぶっ壊れたとかで、私が配列を使ってCSVの読み込みに試行錯誤中だった事もありまして、代わりに回答させていただきました。
>最終的な回答が私だったんで、コロスケさんとごっちゃになったようですね。
そうだったんですか？
>
>EXCEL97 & 2000 のワークシート関数「transpose」を使っての配列要素数の上限は、
>5461個（1〜5461）までだったみたいでしたね！
>（上限の個数忘れちゃったんで、前に自分でテストして出した個数ですが．．．。）
↑これは、私も確認しました。
>私は、「ReDim Preserve」で、大きな配列を値を保持しつつ拡張していくのは、コード的には書きやすそうでしたが、ＰＣに負担がかかると思って頭に入れてなかったです。また、「transpose」に欠点がありまして．．．。
>
>
>Dim StSt(1 to 10) As String
>の配列に「0001」等を入れてある場合、
>
>Range("A1:A10").value = StSt
>だと、表示形式が標準でも文字列としてはいります。
>
>「transpose」させるとエクセルに勝手に数字変換されてしまいます。
なるほど、上記の内容確認しました。
やりようはありますが、注意が必要ですね！！メモメモ・・・。
このご質問で2002では、Transpose関数やMatch関数、Max関数等が配列もセル範囲と
同じ数で使える事もわかりました。
収穫でした。
|
|
ichinose
- 04/10/19(火) 23:31 -
